Гудермесский суд Чечни добавил интриги в борьбе за расположенный на юге Москвы торговый центр "Галерея "Водолей"". Центр, интерес к которому проявлял Игорь Ротенберг, теперь находится под арестом по делу кинопродюсера Юрия Глоцера , у которого в свою очередь пытается отсудить $9 млн адвокат бывшего мужа дочери Глоцера.
Как сообщает "Ъ", решением чеченского суда, ограничения наложены на торгцентр "Галерея "Водолей"" на Ореховом бульваре (16 тыс. кв. м) и нежилые помещения на Тимирязевской (2 тыс. кв. м), Тверской (1,4 тыс. кв. м) и Большой Дорогомиловской (1 тыс. кв. м) улицах.
Кинопродюсер Юрий Глоцер вместе с супругой Галиной владеет 45% банка "БФГ-кредит ". По данным "Банки.ру", активы банка на 1 июня оценивались в 58,36 млрд руб. (94-е место). Ранее господин Глоцер также был совладельцем микрофинансовой организации "Мини-займ экспресс". Его основной актив в недвижимости — галерея "Водолей", находящаяся на балансе "Югра Лтд" (этому ООО также принадлежит право аренды 2 га под объектом). В начале 2015 года интерес к покупке торгцентра проявляла "ТПС недвижимость " (принадлежит кипрскому TPS Real Estate Holdings, 33,3% которого контролирует Игорь Ротенберг, еще 66,6% — траст, действующий в интересах семей депутатов Госдумы Александра Скоробогатько и Александра Пономаренко ). По информации РБК, планировалось, что новый собственник снесет галерею "Водолей" и построит новый объект на 100 тыс. кв. м. Но сделка так и не состоялась. Представители "ТПС недвижимости" отказались от комментариев. Управляющий партнер Colliers International Николай Казанский оценивает рыночную стоимость торгцентра в $25-30 млн.
Именно галерея "Водолей" стала причиной конфликта. Заявление в Гудермесский городской суд Чечни 15 мая 2016 года подал Константин Скрыпник, заключивший в сентябре 2014 года с "Югра Лтд" договор купли-продажи части площадей в галерее "Водолей" на сумму 165,6 млн руб., эквивалентную на тот момент $4,5 млн. Но никакие регистрационные действия по передаче прав произведены не были. Теперь господин Скрыпник просит взыскать с "Югра Лтд" $9 млн. Договором предусмотрено, что все споры подлежат разрешению именно в Гудермесском суде.
Соответчиками по делу выступают Глеб Привалов и Андрей Чуманов. В иске они называются поручителями по договору, заключенному между "Югрой" и Константином Скрыпником. По словам адвоката Вадима Кодола, представляющего интересы "Югры", господин Привалов — бывший супруг дочери Юрия Глоцера Элизы. Их брак расторгнут год назад: по условиям брачного договора все имущество осталось у госпожи Глоцер. Экс-супруг пытался оспорить это, разбирательства шли с апреля по сентябрь 2015 года, указывается в картотеке Хамовнического суда города Москвы. Позже оно было перенесено в Мосгорсуд, где закончилось в декабре. Обе инстанции отказались удовлетворить требования господина Привалова. По словам господина Кодола, интересы истца в этих разбирательствах представлял господин Скрыпник. Господин Скрыпник, возможно, возглавляет коллегию адвокатов "Вектор права". Но связаться с ним через эту компанию не удалось.
Вадим Кодол предполагает, что сделка по продаже помещений была заключена на основе фиктивной доверенности, оформленной гендиректором "Югра Лтд" Еленой Самотаевой на имя господина Привалова. Адвокат говорит, что никаких денег за выкупленные по договору помещения в галерее "Водолей" компания не получала. "Мы будем ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в Москву",— добавил Вадим Кодол. Старший юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина считает подачу иска в Гудермесский суд правомерной, так как в этом районе зарегистрирован один из соответчиков — Андрей Чуманов. "Стороны не лишены права ходатайствовать о передаче дела в Москву, доказывая, к примеру, что и ответчик, зарегистрированный в Чечне, постоянно пребывает в Москве",— указывает она.
Погибший брат Юрия Глоцера
В своем заявлении Андрей Пылев [по кличке "Карлик"] просит провести служебное расследование в отношении следственной группы, ведущей делоорехово-медведковских .
На четырех листах Карлик, отбывающий срок в колонии, излагает версию происходившего в 1990-е годы. По его словам, до ареста в 2001 году он 12 лет жил в Испании и не нарушал закон, а в Россию после 1994 года приезжал всего три раза. Пылев-старший, как и на суде, отрицает свою причастность к криминальным кругам — о причастности к орехово-медведковским он якобы узнал, только когда Московская прокуратура объявила его в международный розыск. По словам Карлика, после экстрадиции в Россию его заставляли давать показания против «лиц, занимающих высокие госдолжности». Их имена Пылев не называет, но упоминает, что к даче ложных показаний его склонял оперуполномоченный МУРа Александр Трушкин .
Кроме того, пишет Андрей Пылев, Трушкин заставлял его дать показания на главу «Русского золота» Александра Таранцева в обмен на снижение срока отсидки.
«Если я буду давать необходимые показания следствию в отношении Таранцева, то мне будет назначено наказание не более 12 лет лишения свободы. В противном случае я буду осужден на срок более 20 лет», — пишет Карлик о якобы выдвинутых оперативником условиях.
В своем заявлении Андрей Пылев объясняет и мотивы, побудившие сотрудников правоохранительных органов склонять членов ОПГ к даче ложных показаний. Следователей якобы «стимулировал» брат одной из жертв орехово-медведковских — Юрий Глоцер, жаждущий отомстить за брата. (Владелец клуба «Доллс» Иосиф Глоцер был убит в 1997 году.) «Глоцер считает, что заказчиком убийства его брата был Таранцев, а непосредственным организатором — мой брат [Олег Пылев] », — заявил Андрей Пылев. Таким образом, считает Карлик, следователи сначала попытались давить на него, а теперь делают то же самое с Олегом Пылевым — и все для того, чтобы привлечь к уголовной ответственности Александра Таранцева.
Жизнь кинопродюсера и банкира и впрямь как плохое кино. Ляп за ляпом. То банк лицензии лишат, то хотят ТЦ «Галерея «Водолей» отобрать.
Кредиторы обложили Юрия Глоцера со всех сторон. Чтобы от них защититься, Юрий Глоцер решил инициировать банкротство своей компании-должника «Юрга лтд», которая владеет ТЦ «Галерея «Водолей».
И придумал для этого хитрый способ. Компаниям «Юрга лтд» и «Юрга-2» (владеет двумя площадями в Москве -1 тыс. кв. м. и 1.5 тыс. кв. м.), принадлежащим Глоцеру, предъявила иск на 6 млрд. руб. дочерняя компания «Юрга-сервис», которой владеет друг кинопродюсера Михаил Гуревич. То есть налицо признаки преднамеренного банкротства.
Вот как бывает в жизни. Жил банкир Глоцер, продюсировал кино, в банке хранил даже деньги российского МИД. Был членом кинотусовки, близким знакомым руководителей национальных телеканалов.
Член Союза журналистов, Глоцер писал рассказы и эссе, а вот оптимистичный сценарий собственной жизни ему написать не удалось. И, в конце концов, оказался Юрий Глоцер, как в известной всем сказке, у разбитого корыта.
Крах банка «БФГ-кредит»
Банк Юрия Глоцера «БФГ- кредит» входил в 100 российских банков. На начало июля 2016г. его активы составляли 43 млрд. руб., а к концу июля в нем уже было всего 3 млрд. руб. Куда девались остальные деньги? По-видимому, с этим вопросом придется разбираться следователям. Шутка ли – дыра в 40 млрд. руб.
«БФГ- кредит» выдавал кинокредиты. Довольно рискованная специализация, так как фактически у кредитуемого нечего взять в залог кроме будущего фильма. А если он окажется убыточным?
Кредитовал «БФГ- кредит» и «БФГ-Медиа-Продакшн», которая производила собственные сериалы, которые потом отдавала на национальные каналы. В принципе, схема могла быть такой, что канал брал в показ сериал в замен на предоставленный кредит. И канал доволен, и творческое начало Юрия Глоцера удовлетворено.
Производство сериалов до кризиса было весьма прибыльным делом. Если телепродукт рейтинговый, то он легко отбивался на рекламе да еще и прибыль приносил. Однако после кризиса, когда цены на рекламу упали, у «БФГ-кредит» стали возникать проблемы.
«БФГ-кредит» - прачечная?
Примечательно и то, что и ВГТРК, и Первый канал, на которых крутились сериалы Глоцера, хранили свои деньги в «БФГ-кредит». Хранило там и 4 млрд. руб. и МИД. ВГТРК хранила 5 млрд. руб.
И эти деньги с банка взыскать уже нельзя, потому как, даже если деньги государственные, под страховку они не попадают. Неудивительно, что Олег Добродеев, гендиректор ВГТРК, активно ратовал за санацию банка. Только о чьих деньгах он беспокоился? О государственных или своих личных, которые также могли храниться в банке.
Але! Это прачечная Глоцера?
Руководители национальных каналов и МИД – это совсем не простые люди, обладающие обширными связями, в том числе, и в правоохранительных органах. А почему тогда Юрий Глоцер до сих пор на свободе? Или суммы в миллиарды рублей уже не деньги? Тем более, понятно, что они уже не вернутся.
«БФГ-кредит» мог быть обычной прачечной, через которую выводили деньги. И это вполне возможно, учитывая кредитно-киношную специфику банка, где все покрыто мраком. Ни залогов, ни имущества.
Хотя известно, что в этой среде человеку со стороны кредит получить практически невозможно. Какой дурак даст неизвестному человеку кредит под воздух? Только не Юрий Глоцер, который сам этот воздух и производил.
Сразу после начала проверки в банке, все его руководство утекло в неизвестном направлении. А те, что остались, стараются не попадать в поле зрения правоохранительных органов .
Кто вы, Юрий Глоцер?
Во время обыска в столичном офисе «БФГ-кредит» задержали сотрудника банка, который получал свой процент за обналичивание денег неустановленными физическими лицам через фиктивные фирмы. Получается, что какой-то оператор куролесил в банке и никто об этом не знал?
Юрия Глоцера трудно заподозрить в таком неведении. Он не только банкир и кинопродюсер, а еще и общественный деятель. С 2004г. являлся вице-президентом «Федерации защиты предпринимателей». И защищал он их довольно своеобразно.
СМИ писали о том, что Юрий Глоцер принимал участие во многих рейдерских захватах 2004-2205гг., предлагая свое посредничество с людьми, которые могут все «порешать». Упоминали и о его связях с «оборотнями в погонах» .
Когда те же СМИ стали копаться в прошлом Юрия Глоцера, то вообще, выяснилось, что он упоминается в тяжбе с орехово-медведковской группировкой, самой жестокой в Москве. Правда, его имя в этой связи упоминается в качестве потерпевшего.
Брат Юрия Иосиф Глоцер в 90-х был убит на пороге собственного клуба «Доллс». По официальной версии, его убили за драку с авторитетным предпринимателем. Александром Таранцевым, который позже возглавил компанию «Русское золото». По альтернативной – за установку в клубе аппаратуры для видеонаблюдения и аудио-прослушивания.
Кстати, стрелял в Глоцера известный член ОПГ по кличке «Леша Солдат», штатный киллер группировки, которого по мелочам не дергали.
Кто установил аппаратуру, так и не выяснили. Видимо, кто-то простимулировал следствие, чтобы оно не копало дальше. Удивительно и то, что сам Юрий Глоцер в конфликте не пострадал и проходил по нему только как потерпевший.
Юрию Глоцеру пока есть, что защищать
А ведь в ореховской ОПГ не щадили ни своих, ни чужих. А со своими расправлялись с особой жестокостью в назидание другим. Так что, можно только чудом считать, что Юрий Глоцер остался жив, и его бандиты даже не заподозрили в делах брата.
Следствие продолжается
Неустановленных лиц в «БФГ-кредите» так и не установили. Видимо, кто-то приложил к этому руку, как и к делу давно минувших дней, когда не определили того, кто установил аппаратуру в клубе «Доллс».
Однако расследование по делу о присвоении денег «БФГ-кредит» продолжалось. И в декабре прошлого года приняло неожиданный поворот. Был арестован следователь СКР подполковник Александр Сорокин, который это дело вел. Следователя обвинили в получении взятки в размере $50 тыс.
В деле фигурирует сумма выведенных средств медиакомпаний в размере 2.3 млрд. руб. Подозревается бывший председатель правления банка Павел Дойнов (скрывается за границей) и те же «неустановленные лица». Обвиняемый следователь давать показания отказался, сославшись на ст.51 Конституции. Она позволяет не свидетельствовать против себя.
Сейчас дело о растрате в «БФГ-кредите» передано Серею Новикову, старшему следователю ГСУ СКР, который вел дело руководителя главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Дениса Сугробова.
Куда делись миллиарды?
Как-то вот не вяжется с Юрием Глоцером образ безвинного пострадавшего. Скорее всего, за этой ширмой скрывается настоящий хищник, который тщательно продумывает свои действия.
Миллиарды из банка утекли. Это –факт. И, скорее всего, при помощи хитроумных схем под прикрытием кредитования самого важного из искусств - кино. Что-что, а искусством придумывать схемы, Юрий Голцер явно обладает. Одна из них – преднамеренное банкротство с целью защиты от претензий кредиторов.
Наверное, Юрию Глоцеру кто-то покровительствует. Кто знает, чьи еще миллиарды хранились в его банке. И где они сейчас. Возможно, кому-то очень невыгодно, чтобы следствие взяло Юрия Глоцера в оборот.
Однако пока оно продолжается. И возможно, что Юрий Глоцер вспомнит про свой писательский талант и напишет правду. Про свою жизнь, как, к примеру, это сделал «Леша Солдат». И тогда уже закон предъявит Юрию Глоцеру то, что он заслужил.
Galina Utesheva | 17.02.2017
Кинопродюсер Юрий Глоцер инициировал банкротство собственной компании, которой принадлежит ТЦ "Галерея "Водолей"" на юге Москвы. Сумма требований к ней составляет 6 млрд руб., что в пять-семь раз превышает стоимость торгцентра. Банкротство может являться попыткой защиты от кредиторов. Об этом пишет «Коммерсант».
В конце января арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление ООО "Юрга-сервис" о банкротстве своей бывшей материнской структуры — ООО "Юрга лтд". Должник владеет на Ореховом бульваре "Галереей "Водолей"", площадь которой составляет 16 тыс. кв. м. Аналогичное заявление "Юрга-сервис" подала против ООО "Юрга 2", владеющего нежилыми помещениями площадью 2 тыс. кв. м на Тимирязевской улице. Конечным собственником всех перечисленных компаний считается кинопродюсер Юрий Глоцер. Ему также принадлежат помещения в стрит-ритейле на Большой Дорогомиловской (1 тыс. кв. м) и Тверской улицах (1,4 тыс. кв. м).
Вместе со своей супругой Галиной господин Глоцер владеет 45% банка "БФГ-Кредит", у которого летом прошлого года по решению ЦБ была отозвана лицензия. По оценке адвоката Вадима Мышлявкина, представляющего в суде интересы четырех клиентов банка, общая сумма задолженности "БФГ-Кредита" сегодня может превышать 47,5 млрд руб. Среди клиентов банка были крупные организации — в частности, управление по обслуживанию дипкорпуса МИД России.
"Через преднамеренное банкротство своих компаний и "нарисованные" миллиардные обязательства господин Глоцер пытается обанкротить себя и свою семью, а также оставить ни с чем кредиторов",— предполагает господин Мышлявкин. По его словам, к защите своих активов от будущих нападок кредиторов совладелец "БФГ-Кредита" приступил уже после первой проверки ЦБ в декабре 2015 года. Как раз тогда, следует из данных "СПАРК-Интерфакса", сервисная "дочка" ООО "Юрга лтд" — "Юрга-сервис" — перешла в собственность к Михаилу Гуревичу, который якобы является знакомым Юрия Глоцера. Владельцем самой "Юрга лтд" в августе 2016 года вместо Тамары Мальцевой (по некоторым данным, мать Галины Глоцер) стал актер Владимир Долинский.
Сейчас вся недвижимость кинопродюсера находится под арестом, который наложил Гудермесский суд
В декабре 2016 года "Юрга-сервис" подала иск в Нагатинский районный суд Москвы к "Юрга лтд" и "Юрга 2" о взыскании с них 6 млрд руб. по векселю. Он был выдан ответчиками в апреле прошлого года в качестве гарантии получения субарендных платежей и подлежал уплате, в случае если сумма требования кредиторов превысит 1 млрд руб. Поручителями по векселю выступали Юрий и Галина Глоцер, сыновья продюсера Марк и Филипп, а также Тамара Мальцева.
Сумма, указанная в векселе, превышает стоимость недвижимости. В частности, "Галерея "Водолей"" на текущий момент стоит 0,85-1,1 млрд руб., подсчитал старший консультант отдела рынков капитала и инвестиций CBRE Максим Корпусов.
Сейчас вся недвижимость кинопродюсера находится под арестом, который наложил Гудермесский суд по иску, поданному в мае 2016 года Константином Скрыпником и Роланом Гагоевым, пишет «Коммерсант»
Источник на рынке недвижимости говорит, что сегодня "Галерея "Водолей"" по-прежнему продается, собственник просит за нее 25 млн долл. Сейчас потенциальных покупателей отпугивают неясная схема собственности на объект и его участие в судебных тяжбах, отмечают консультанты по торговой недвижимости. Остальные активы собственника "Галереи", по их сведениям, еще не выставлены на продажу.
Торговый центр "Галерея "Водолей"" на юге Москвы, к покупке которого еще год назад присматривались Игорь Ротенберг и его партнеры, оказался под арестом по решению Гудермесского суда Чечни. Причиной разбирательства стал конфликт, происшедший в семье основного собственника здания кинопродюсера Юрия Глоцера. Потребовать с его структур $9 млн за выкупленные в галерее "Водолей" площади сейчас пытается адвокат бывшего мужа дочери господина Глоцера.
Гудермесский городской суд Чечни арестовал недвижимость, принадлежащую структурам бизнесмена Юрия Глоцера, следует из информации ЕГРП. Так, ограничения наложены на торгцентр "Галерея "Водолей"" на Ореховом бульваре (16 тыс. кв. м) и нежилые помещения на Тимирязевской (2 тыс. кв. м), Тверской (1,4 тыс. кв. м) и Большой Дорогомиловской (1 тыс. кв. м) улицах.
Кинопродюсер Юрий Глоцер вместе с супругой Галиной владеет 45% банка "БФГ-кредит". По данным "Банки.ру", активы банка на 1 июня оценивались в 58,36 млрд руб. (94-е место). Ранее господин Глоцер также был совладельцем микрофинансовой организации "Мини-займ экспресс". Его основной актив в недвижимости — галерея "Водолей", находящаяся на балансе "Югра Лтд" (этому ООО также принадлежит право аренды 2 га под объектом). В начале 2015 года интерес к покупке торгцентра проявляла "ТПС недвижимость" (принадлежит кипрскому TPS Real Estate Holdings, 33,3% которого контролирует Игорь Ротенберг, еще 66,6% — траст, действующий в интересах семей депутатов Госдумы Александра Скоробогатько и Александра Пономаренко). По информации РБК, планировалось, что новый собственник снесет галерею "Водолей" и построит новый объект на 100 тыс. кв. м. Но сделка так и не состоялась. Представители "ТПС недвижимости" отказались от комментариев. Управляющий партнер Colliers International Николай Казанский оценивает рыночную стоимость торгцентра в $25-30 млн.
Именно галерея "Водолей" стала причиной конфликта. Заявление в Гудермесский городской суд Чечни (копия есть у "Ъ") 15 мая 2016 года подал Константин Скрыпник, заключивший в сентябре 2014 года с "Югра Лтд" договор купли-продажи части площадей в галерее "Водолей" на сумму 165,6 млн руб., эквивалентную на тот момент $4,5 млн. Но никакие регистрационные действия по передаче прав произведены не были. Теперь господин Скрыпник просит взыскать с "Югра Лтд" $9 млн. Договором предусмотрено, что все споры подлежат разрешению именно в Гудермесском суде.
Соответчиками по делу выступают Глеб Привалов и Андрей Чуманов. В иске они называются поручителями по договору, заключенному между "Югрой" и Константином Скрыпником. По словам адвоката Вадима Кодола, представляющего интересы "Югры", господин Привалов — бывший супруг дочери Юрия Глоцера Элизы. Их брак расторгнут год назад: по условиям брачного договора все имущество осталось у госпожи Глоцер. Экс-супруг пытался оспорить это, разбирательства шли с апреля по сентябрь 2015 года, указывается в картотеке Хамовнического суда города Москвы. Позже оно было перенесено в Мосгорсуд, где закончилось в декабре. Обе инстанции отказались удовлетворить требования господина Привалова. По словам господина Кодола, интересы истца в этих разбирательствах представлял господин Скрыпник. Глеб Привалов не ответил на звонки "Ъ". Господин Скрыпник, возможно, возглавляет коллегию адвокатов "Вектор права". Но связаться с ним через эту компанию не удалось.
Вадим Кодол предполагает, что сделка по продаже помещений была заключена на основе фиктивной доверенности, оформленной гендиректором "Югра Лтд" Еленой Самотаевой на имя господина Привалова. Адвокат говорит, что никаких денег за выкупленные по договору помещения в галерее "Водолей" компания не получала. "Мы будем ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в Москву",— добавил Вадим Кодол. Старший юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина считает подачу иска в Гудермесский суд правомерной, так как в этом районе зарегистрирован один из соответчиков — Андрей Чуманов. "Стороны не лишены права ходатайствовать о передаче дела в Москву, доказывая, к примеру, что и ответчик, зарегистрированный в Чечне, постоянно пребывает в Москве",— указывает она.
Александра Мерцалова, Владислав Трифонов
Торговый центр "Галерея "Водолей"" на юге Москвы, к покупке которого еще год назад присматривались Игорь Ротенберг и его партнеры, оказался под арестом по решению Гудермесского суда Чечни. Причиной разбирательства стал конфликт, происшедший в семье основного собственника здания кинопродюсера Юрия Глоцера. Потребовать с его структур $9 млн за выкупленные в галерее "Водолей" площади сейчас пытается адвокат бывшего мужа дочери господина Глоцера.
Гудермесский городской суд Чечни арестовал недвижимость, принадлежащую структурам бизнесмена Юрия Глоцера, следует из информации ЕГРП. Так, ограничения наложены на торгцентр "Галерея "Водолей"" на Ореховом бульваре (16 тыс. кв. м) и нежилые помещения на Тимирязевской (2 тыс. кв. м), Тверской (1,4 тыс. кв. м) и Большой Дорогомиловской (1 тыс. кв. м) улицах.
Кинопродюсер Юрий Глоцер вместе с супругой Галиной владеет 45% банка "БФГ-кредит". По данным "Банки.ру", активы банка на 1 июня оценивались в 58,36 млрд руб. (94-е место). Ранее господин Глоцер также был совладельцем микрофинансовой организации "Мини-займ экспресс". Его основной актив в недвижимости — галерея "Водолей", находящаяся на балансе "Югра Лтд" (этому ООО также принадлежит право аренды 2 га под объектом). В начале 2015 года интерес к покупке торгцентра проявляла "ТПС недвижимость" (принадлежит кипрскому TPS Real Estate Holdings, 33,3% которого контролирует Игорь Ротенберг, еще 66,6% — траст, действующий в интересах семей депутатов Госдумы Александра Скоробогатько и Александра Пономаренко). По информации РБК, планировалось, что новый собственник снесет галерею "Водолей" и построит новый объект на 100 тыс. кв. м. Но сделка так и не состоялась. Представители "ТПС недвижимости" отказались от комментариев. Управляющий партнер Colliers International Николай Казанский оценивает рыночную стоимость торгцентра в $25-30 млн.
Именно галерея "Водолей" стала причиной конфликта. Заявление в Гудермесский городской суд Чечни (копия есть у "Коммерсанта") 15 мая 2016 года подал Константин Скрыпник, заключивший в сентябре 2014 года с "Югра Лтд" договор купли-продажи части площадей в галерее "Водолей" на сумму 165,6 млн руб., эквивалентную на тот момент $4,5 млн. Но никакие регистрационные действия по передаче прав произведены не были. Теперь господин Скрыпник просит взыскать с "Югра Лтд" $9 млн. Договором предусмотрено, что все споры подлежат разрешению именно в Гудермесском суде.
Соответчиками по делу выступают Глеб Привалов и Андрей Чуманов. В иске они называются поручителями по договору, заключенному между "Югрой" и Константином Скрыпником. По словам адвоката Вадима Кодола, представляющего интересы "Югры", господин Привалов — бывший супруг дочери Юрия Глоцера Элизы. Их брак расторгнут год назад: по условиям брачного договора все имущество осталось у госпожи Глоцер. Экс-супруг пытался оспорить это, разбирательства шли с апреля по сентябрь 2015 года, указывается в картотеке Хамовнического суда города Москвы. Позже оно было перенесено в Мосгорсуд, где закончилось в декабре. Обе инстанции отказались удовлетворить требования господина Привалова. По словам господина Кодола, интересы истца в этих разбирательствах представлял господин Скрыпник. Глеб Привалов не ответил на звонки "Коммерсанта". Господин Скрыпник, возможно, возглавляет коллегию адвокатов "Вектор права". Но связаться с ним через эту компанию не удалось.
Вадим Кодол предполагает, что сделка по продаже помещений была заключена на основе фиктивной доверенности, оформленной гендиректором "Югра Лтд" Еленой Самотаевой на имя господина Привалова. Адвокат говорит, что никаких денег за выкупленные по договору помещения в галерее "Водолей" компания не получала. "Мы будем ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в Москву",— добавил Вадим Кодол. Старший юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина считает подачу иска в Гудермесский суд правомерной, так как в этом районе зарегистрирован один из соответчиков — Андрей Чуманов. "Стороны не лишены права ходатайствовать о передаче дела в Москву, доказывая, к примеру, что и ответчик, зарегистрированный в Чечне, постоянно пребывает в Москве",— указывает она.